Sumar ve el juicio a Begoña Gómez «exagerado» y parte de «una estrategia orquestada»

La co-coordinadora de Movimiento Sumar y secretaria de Estado de Derechos Sociales, Rosa Martínez, considera que el juicio al que finalmente se someterá a Begoña Gómez, la mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, es «exagerado» y que obedece a «una estrategia orquestada».

Así lo afirmó en una entrevista en Radio Euskadi recogida por Servimedia, en la que, al preguntársele si Sumar ve ‘lawfare’ en este caso, contestó: «Vemos cosas raras». Y lo extendió a que «hay muchos casos a lo largo de la legislatura de sentencias, de procesos judiciales, cuando menos sospechosos, exagerados, a veces con sentencias no muy bien fundamentadas».

«Habrá que dejar continuar el proceso», aventuró, «pero sí que parece todo un poco exagerado y parte de una estrategia bien orquestada, no sólo en procesos, sino además en tiempos». No llegó a contestar a la pregunta de «orquestada por quién».

Sin embargo, tras preguntarse si «existen o no las casualidades», mantuvo que «el poder judicial tiene unas posiciones y no está favoreciendo la acción del Gobierno», sino que «hay una y otra vez sentencias y procesos que ponen en cuestión el trabajo del Gobierno, y una y otra vez se van demostrando que el Gobierno actúa con rigor jurídico en la mayor parte de los casos».

En cuanto si hay otros casos de corrupción en el entorno del PSOE con más base real, Martínez se atuvo al mensaje habitual de los dirigentes de Sumar de que «hay que poner una línea muy nítida con la corrupción» y de que su espacio político siempre ha sido «muy exigente» y nunca ha tenido ningún caso de corrupción.

Por lo demás, en el ámbito de tribunales, la co-coordinadora de Movimiento Sumar repitió el análisis que ayer hicieron otros portavoces del socio minoritario del Gobierno del fallo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que no detectó en la Ley de Amnistía incompatibilidades con el derecho comunitario.

«La sentencia del Tribunal de Justicia europeo lo que hace es darnos la razón en dos planos. Uno, jurídicamente: que no había ningún problema con la Ley de Amnistía, que se ajustaba a derecho. Y, en segundo lugar, una razón política de que efectivamente la política hay que resolverla de manera política, con negociación, con diálogo, y evitar toda judicialización», interpretó.

Por ello, Martinez considera que el fallo «es una buena noticia para cerrar por fin un tema que que se abrió, que fue doloroso para toda la sociedad, especialmente para el pueblo de Cataluña», y «sobre todo dar la razón al Gobierno y señalar a quienes desde el inicio de la legislatura han buscado todo tipo de excusas y artimañas para derrocar al Gobierno». Preguntada si cree que los tribunales, en particular el Supremo, aplicarán ahora la Ley de Amnistía, ella se limitó a constatar que «deberían» porque «hay gente que lo está esperando».

(SERVIMEDIA)