G-30TNVF1RW6

Agregar a fuentes preferidas

Planeta vivo

La inversión contra la naturaleza supera con creces los fondos para salvarla

Unos 7,3 billones de dólares anuales con impactos negativos frente a 0,22 billones para conservación y restauración de la biodiversidad Todas las empresas dependen de la naturaleza, según un informe de Ipbes, órgano vinculado a la ONU Por cada dólar que el mundo invierte en proteger la naturaleza, se gastan 33 en destruirla, según un

Compartir

A1-1412715180-1
  • Unos 7,3 billones de dólares anuales con impactos negativos frente a 0,22 billones para conservación y restauración de la biodiversidad
  • Todas las empresas dependen de la naturaleza, según un informe de Ipbes, órgano vinculado a la ONU

Por cada dólar que el mundo invierte en proteger la naturaleza, se gastan 33 en destruirla, según un nuevo informe de la Plataforma Intergubernamental sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas (Ipbes), creada en 2021 como órgano independiente vinculado a la ONU.

El Ipbes es un organismo científico internacional especializado en biodiversidad, como el IPCC en cambio climático.

Todas las empresas dependen de la biodiversidad y ejercen una influencia sobre ella. El crecimiento de la economía mundial se ha producido a costa de una inmensa pérdida de biodiversidad, lo que ahora plantea un riesgo isotérmico crítico y generalizado para la economía, la estabilidad financiera y el bienestar de los seres humanos.

Esta es la conclusión principal de un nuevo informe histórico aprobado por los representantes de los 150 países pertenecientes a Ipbes durante la 12ª Sesión Plenaria de esa plataforma, celebrada en Manchester (Reino Unido).

El informe de evaluación metodológica de la Ipbes sobre el impacto y la dependencia de las empresas sobre la diversidad biológica y las contribuciones de la naturaleza a las personas (conocida como ‘Informe sobre empresas y biodiversidad’) fue difundido este lunes tras ser elaborado durante tres años por 79 expertos del ámbito de la ciencia y el sector privado, procedentes de 35 países, en consulta con los pueblos indígenas y las comunidades locales.

“Este informe se basa en miles de fuentes y reúne años de investigación y práctica en un único marco integrado que muestra tanto los riesgos de las pérdidas naturales para las empresas como las oportunidades que estas tienen para ayudar a revertir esta situación”, según Matt Jones, uno de los tres copresidentes de la Evaluación.

SUBVENCIONES

Por otra parte, el informe recalca que las condiciones actuales siguen sin propiciar el cambio transformador necesario para detener y revertir la pérdida de biodiversidad. Por ejemplo, las grandes subvenciones que provocan pérdidas de biodiversidad se destinan a actividades empresariales con el apoyo de grupos de presión de empresas y asociaciones comerciales.

En 2023, los flujos financieros públicos y privados globales con impactos directamente negativos sobre la naturaleza se estimaron en 7,3 billones de dólares (de los cuales la financiación privada representó 4,9 billones de dólares) y el gasto público en subsidios ambientalmente perjudiciales fue de alrededor de 2,4 billones de dólares.

En contraste, en 2023 se destinaron 220.000 millones de dólares de flujos financieros públicos y privados a actividades que contribuyen a la conservación y restauración de la biodiversidad, lo que representa apenas un 3% de los fondos e incentivos públicos que alientan conductas empresariales perjudiciales o impiden conductas beneficiosas para la biodiversidad.

Además, menos de un 1% de las empresas que presentan informes públicos mencionan en ellos sus efectos sobre la biodiversidad.

“La pérdida de biodiversidad es una de las amenazas más graves para las empresas”, afirma Stephen Polasky, copresidente de la Evaluación, quien añade: “Aun así, la realidad distorsionada es que suele parecer que a las empresas les resulta más rentable degradar la biodiversidad que protegerla”.

Polasky explica: “La forma tradicional de hacer las cosas puede parecer rentable a corto plazo, pero los efectos en múltiples empresas pueden tener efectos acumulativos, que se suman a los efectos globales, los cuales pueden cruzar puntos de inflexión ecológicos”.

PÉRDIDA DE BIODIVERSIDAD

El documento señala que incluso las empresas que pueden parecer alejadas de la naturaleza o que no se consideran basadas en ella dependen directa o indirectamente de aportaciones materiales, regulación de ciclos medioambientales -como la mitigación de inundaciones y el suministro de agua- y contribuciones no materiales, como espacios para el turismo, el ocio, la educación y los valores espirituales, estéticos y culturales.

Por ello, las empresas son fundamentales para detener e invertir la pérdida de biodiversidad, pero muchas carecen a menudo de información para abordar sus efectos y dependencias, así como sobre los riesgos y oportunidades relacionados con la biodiversidad y las contribuciones de la naturaleza a las personas.

El informe indica que las empresas se enfrentan con frecuencia a incentivos inadecuados o perversos, a obstáculos que dificultan los esfuerzos por revertir el declive de la naturaleza, a un entorno institucional con apoyo, aplicación y cumplimiento insuficientes, así como a importantes deficiencias en los datos y los conocimientos.

Todo ello, unido a modelos empresariales que se traducen en un consumo cada vez mayor de materiales y un énfasis en la presentación de informes de beneficios trimestrales, contribuye a la degradación de la naturaleza en todo el mundo.

“Estamos ante un momento crucial para que las empresas y las instituciones financieras, así como los gobiernos y la sociedad civil, se abran camino a través de la confusión de innumerables métodos y parámetros, y aprovechen la claridad y la coherencia que ofrece el Informe para adoptar medidas significativas hacia un cambio transformador”, apunta Jones.

Este investigador sentencia: “Las empresas y otros agentes clave pueden optar por liderar el camino hacia una economía mundial más sostenible o, en última instancia, arriesgarse a la desaparición tanto de especies de la naturaleza como, potencialmente, de la suya propia”.

TIERRAS INDÍGENAS

Por otro lado, el desarrollo industrial amenaza al 60% de las tierras indígenas de todo el mundo y una cuarta parte de todos los territorios indígenas están sometidos a una gran presión por la explotación de recursos, pero los pueblos indígenas y las comunidades locales suelen estar inadecuadamente representados en la investigación y la toma de decisiones de las empresas.

Un 25% de territorios indígenas están sometidos a una gran presión por la explotación de recursos, según el informe.

El informe refleja que todas las empresas, incluidas las instituciones financieras, tienen la responsabilidad de actuar y podrían adoptar nuevas medidas, si el entorno es propicio.

“Para las empresas, un mayor compromiso con la naturaleza no es una opción: es una necesidad. Es vital para sus resultados financieros, su prosperidad a largo plazo y el cambio transformador necesario para un futuro más justo y sostenible”, subraya Ximena Rueda, copresidenta de la Evaluación.

Rueda agrega: “Sin embargo, para evitar el ‘falso ecologismo’, es imprescindible que las empresas tengan estrategias transparentes y creíbles, que demuestren claramente sus medidas y cómo contribuyen a los resultados en materia de biodiversidad y que divulguen públicamente sus efectos y dependencias, así como sus actividades de presión”.

MEDIDAS CONCRETAS

Otro mensaje central del informe es que las empresas no pueden, por sí solas, lograr el nivel de cambio necesario para detener y revertir la pérdida de biodiversidad. Son imprescindibles medidas individuales, colectivas y colaborativas para crear un entorno propicio en el que las empresas contribuyan a un futuro justo y sostenible.

El informe ofrece más de 100 ejemplos específicos de medidas concretas que pueden adoptar, en cada uno de estos cinco componentes, las empresas, los gobiernos, los actores financieros y la sociedad civil. Se adjunta a este comunicado un cuadro tabla de estas medidas también está adjunta para facilitar la consulta.

“Tenemos que ir más allá de la falacia de una elección dual entre gobiernos y responsables de las políticas a favor del medio ambiente o a favor de las empresas. Todas las empresas dependen de la naturaleza, por lo que las acciones que la conservan y utilizan de forma sostenible también pueden ser las que ayuden a las empresas a prosperar a largo plazo”, concluye Polasky.

(SERVIMEDIA)

Sigue nuestras noticias

Compartir

IMG-20251021-WA0061-min

Greenitaly 2026: una mirada internacional al futuro del paisaje

Planeta vivo

Redacción

Por Tiziana Volta El Salón Internacional de la Horticultura Ornamental y el Paisajismo, celebrado en Parma del 7 al 9 de octubre, reunió a empresas, viveristas, diseñadores y profesionales de distintos mercados para debatir sobre los desafíos del sector. La gestión del agua, la transformación de los espacios urbanos y la cultura del paisaje marcaron
Protesta-Puerto-Sagunto-Valencia-Greenpeace

Juicio histórico contra 11 activistas de Greenpeace

Planeta vivo

Redacción

Valencia, España – Greenpeace International El mundo está a punto de presenciar uno de los juicios más insólitos y preocupantes que se recuerdan en la historia reciente de los movimientos sociales que defendemos el medio ambiente; 11 activistas de Greenpeace, procedentes de varios países, se enfrentan en España a una petición de condena nunca antes vista en
Tucanetas-BIOPARC-Fuengirola-1

Tres nuevas tucanetas nacidas en BIOPARC Fuengirola

Planeta vivo

Redacción

Las tres crías, dos machos y una hembra, han permanecido alrededor de 45 días en el interior de una cavidad que recrea las condiciones naturales de nidificación de esta especie Durante este tiempo, sus progenitores se han encargado de incubar los huevos, alimentar y proteger a las crías, mientras el equipo de Zoología ha respetado
A1-1413142576-1

El Pacífico Oriental, cuna inesperada de los camarones

Planeta vivo

Redacción

Un estudio internacional con la participación del CSIC propone una nueva explicación para la biodiversidad: no todo dependió de continentes y barreras naturales Los camarones actuales descienden de un ancestro común que surgió en el Pacífico Oriental hace unos 125 millones de años y que, desde allí, fue capaz de expandirse por el planeta a
A1-1413092476-1

La pobreza energética, la dependencia y la cronicidad aumentan el riesgo sanitario en las olas de calor

Planeta vivo

Redacción

La Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria (semFYC) advirtió de que en las olas de calor es fundamental tener en cuenta factores socioeconómicos como la pobreza energética, la dependencia y la cronicidad para poner en marcha políticas públicas que reduzcan el riesgo para la salud que suponen las altas temperaturas entre la población vulnerable.
A1-1412930775-1

El Homo erectus dominaba el fuego hace 1,7 millones de años

Planeta vivo

Redacción

Un estudio del Museo Nacional de Ciencias Naturales (MNCN-CSIC) ha obtenido nuevas pruebas del uso oportunista del fuego por parte del homo erectus casi un millón de años antes de lo que se pensaba. El trabajo, publicado en la revista ‘Plos One’, revela que poblaciones que ocuparon una cueva en Sudáfrica introducían, transportaban y mantenían