El paradójico segundo ascenso de Donald Trump
Nueva York, Estados Unidos – Mark Lesseraux
Independientemente de lo que se pueda decir sobre Donald Trump, una cosa que es cierta es que el establishment neoconservador, que incluye a políticos, expertos y oligarcas alineados con los dos principales partidos políticos, no lo soporta. Aquí está la clave para entender por qué esto es así: Irónicamente, Donald Trump, que es un republicano neoliberal, es en cierto modo el candidato soñado de los neoconservadores.
En 2017, Trump recortó drásticamente los impuestos de los estadounidenses más ricos. Él y su administración también promulgaron una serie de otras formas de desregulación que beneficiaron a los más ricos. Añádase a esto que es incuestionablemente partidario de Israel. Hasta aquí parece su hombre, ¿verdad? Excepto por un problema evidente: Donald Trump no se alinea con la agenda globalista de los neoconservadores, centrada en la guerra perpetua. Trump es ante todo aislacionista y nacionalista, lo que significa que su presencia en la Casa Blanca obstaculiza los planes de los neoconservadores.
La paradoja de todo esto es el hecho de que Donald Trump, cuyas políticas en su anterior etapa en la Casa Blanca favorecieron innegablemente a los ricos y a los bien ubicados, se ha convertido en un icono populista entre una enorme franja de la clase media-trabajadora estadounidense en apuros. En el fondo, la continua popularidad de Trump es un testimonio de la omnipresencia en Washington de políticos de carrera que ignoran sistemáticamente las necesidades de la mayoría del pueblo estadounidense para alinearse con los dictados de sus donantes que son súper-ricos.
Los estadounidenses se han desilusionado tanto y están tan desesperados por separarse de lo inauténtico y lo contraproducente del negocio político bipartidista, que prefieren lanzarse con Trump de nuevo, que al menos es alguien impredecible, que someterse a otros cuatro años de estancamiento totalmente previsible, de abatimiento y guerra constante. Este compromiso de la abrumadora mayoría de los políticos de los dos principales partidos políticos estadounidenses, de los que dependen de las donaciones para hacer y proponer un programa de gastos constantes para las guerras y venta de armas en el extranjero a expensas de las necesidades de la ciudadanía estadounidense, es el factor clave de esta paradójica ecuación.
Cuando empiezas a reunir todos los hechos documentados (1) va surgiendo una alarmante constatación. No me estoy refiriendo a nada parecido a una conspiración no revelada. En su mayor parte, todo esto es un secreto a voces. Ciertamente no hace falta ser un detective experto para darse cuenta de que Estados Unidos, como país, se ha convertido esencialmente en la cobertura de una red mundial de malversación de fondos multimillonaria, dependiente de la guerra.
Independientemente de lo que uno piense de él, Donald Trump representa una seria amenaza para una camarilla elitista de estafadores mega-ricos, que incluye a magnates multimillonarios y su información privilegiada que accede a políticos pagados, que han pasado los últimos veintitantos años haciendo las matanzas que EE.UU. ha hecho en el siglo XXI. Todo esto para decir que creo que Trump probablemente ganará la próxima semana. Y el belicista partido demócrata no tiene a nadie más a quien culpar que a sí mismo por ello.
Por mi parte, votaré al Dr. Cornel West. He aquí un enlace a su sitio web, que incluye su declaración de principios.
Mark Lesseraux
Mark Lesseraux is a singer/songwriter/socio-political columnist from Brooklyn, New York, USA. He is a Humanist, a proponent and practitioner of Active Nonviolence and a student of Nonduality.
Lo más visto
