Las políticas latinoamericanas de Trump van cuesta abajo
Tras el medio año de mandato de Trump, la postura del imperio estadounidense es cada vez más clara. Ya sea impulsado por el principio de «América Primero» o por la globalización, el objetivo sigue siendo el dominio de amplio espectro . Y ahora, con la toma de control de los demócratas por parte de los neoconservadores, el supuesto partido de la oposición ya no tiene con qué defenderse.
Por Roger D. Harris y John Perry
Llámese la « nueva guerra fría », el « inicio de la Tercera Guerra Mundial » o, en palabras de Trump, la « guerra sin fin ». Esta es la era en la que ha entrado el mundo. La guerra estadounidense/sionista contra Irán se ha detenido, pero nadie se hace ilusiones de que haya terminado. Y probablemente no se resolverá hasta que una de las partes prevalezca decisiva y totalmente. Lo mismo ocurre con la guerra indirecta con Rusia en Ucrania. Probablemente lo mismo con Palestina, donde la barbarie de la guerra empeoró hasta convertirse en genocidio. Mientras tanto, desde el «pivote hacia Asia» de Obama, el imperio se prepara para la guerra con China .
En América Latina y el Caribe, la guerra del imperio contra el mundo asume una forma híbrida. La carnicería es menos evidente porque las armas se manifiestan mediante el «poder blando»: sanciones , aranceles y deportaciones. Estas pueden tener las mismas consecuencias letales que las bombas, solo que menos evidentes.
Haciendo que el mundo sea inseguro para el socialismo
Algunos izquierdistas occidentales vilipendian las medidas defensivas que Cuba, Venezuela y Nicaragua deben tomar para protegerse de los planes imperialistas de cambio de régimen. En cambio, Washington entiende claramente que estos países representan una «amenaza para dar buen ejemplo» al imperio. Cada presidente estadounidense posterior, desde Obama, los ha calificado como «amenazas extraordinarias para la seguridad nacional de Estados Unidos». Por consiguiente, se les aplican las medidas coercitivas más severas.
En esta guerra de desgaste, el historiador Isaac Saney utiliza el ejemplo de Cuba para mostrar cómo cualquier paso en falso del gobierno revolucionario o deficiencia social se exagera y se instrumentaliza. El asedio del imperio, explica, no es simplemente un intento de desestabilizar la economía, sino una estrategia deliberada de asfixia. El objetivo del imperio es incitar el descontento interno, distorsionar la imagen del gobierno que la gente tiene de él y, en última instancia, desmantelar las conquistas sociales.
Si bien Cuba es la más afectada por la guerra híbrida, tanto Venezuela como Nicaragua también se han visto perjudicadas. Los tres países han visto cancelada la «permiso humanitario» para sus migrantes en Estados Unidos. El Estatus de Protección Temporal (TPS) también fue retirado para venezolanos y nicaragüenses. La presión sobre los migrantes que regresan, junto con los recortes en las remesas que enviaban (que representan una cuarta parte del PIB de Nicaragua), impacta aún más sus respectivas economías.
Se amenaza con imponer aranceles superiores al promedio a las exportaciones venezolanas y nicaragüenses a EE. UU., junto con severas restricciones a las exportaciones petroleras de Caracas. Mientras tanto, se ha endurecido el bloqueo estadounidense a Cuba, que ya lleva seis décadas, con desastrosas consecuencias humanitarias.
Sin embargo, los tres países están contraatacando. Están formando nuevas alianzas comerciales con China y otros países. México ha suministrado petróleo a Cuba, mientras que China está instalando parques solares para abordar las pérdidas de energía eléctrica, que ahora son diarias. Los altos niveles de seguridad alimentaria en Venezuela y Nicaragua han fortalecido su capacidad para resistir las sanciones estadounidenses, mientras que Caracas logró derrotar una de las medidas migratorias más severas de Washington al lograr la liberación de 252 de sus ciudadanos que habían estado encarcelados en la torturadora prisión CECOT de El Salvador.
La oposición de extrema derecha venezolana, respaldada por Estados Unidos, está desorganizada. El primer gobierno de Trump reconoció la «presidencia interina» de Juan Guaidó, seguido por el gobierno de Biden, que declaró a Edmundo González ganador de las últimas elecciones presidenciales venezolanas. Sin embargo, el actual gobierno de Trump aún no ha respaldado a González, reconociendo de facto al presidente venezolano Nicolás Maduro.
La oposición de derecha nicaragüense también se está recuperando de un efecto secundario del duro trato de Trump a los migrantes: muchos regresan voluntariamente a un país que la oposición considera «inseguro», mientras que el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos incluso ha elogiado los recientes logros de su país. Y algunos de los principales partidarios cubanoamericanos de Trump ahora cuestionan su campaña de «máxima presión» por ir demasiado lejos.
Aguas turbulentas para la Marea Rosa
La actual ola progresista, la llamada Marea Rosa, fue iniciada por la aplastante victoria del presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador en 2018. Su sucesora del partido MORENA, Claudia Sheinbaum, ganó por un margen aún mayor en 2024. La primera mujer presidenta de México ha demostrado ser quizás la compañera de entrenamiento más digna y capaz del mundo con el bufón en la Casa Blanca, que ha amenazado con aranceles, deportaciones, interdicciones militares y más a su vecino del sur.
Los presidentes de izquierda Gabriel Boric en Chile y Gustavo Petro en Colombia se limitan a un solo mandato. Ambos se han enfrentado a legislaturas alineadas con la oposición y a bloques de poder reaccionarios profundamente arraigados. La candidata del Partido Comunista chileno, Jeanette Jara, es la favorita para superar la primera vuelta de las elecciones presidenciales en noviembre de 2025, pero enfrentará una ronda final difícil si la derecha se unifica, como es probable, en torno a un candidato extremista.
Como el primer presidente no derechista en la historia de Colombia, Petro ha tenido un mandato presidencial tumultuoso. Acusa con credibilidad a su excanciller de conspirar con Estados Unidos para derrocarlo. Sin embargo, la presidencia bien podría volver a la derecha en las elecciones de mayo de 2026.
Boric, Petro, el uruguayo Yamandú Orsi y el brasileño Luiz Inácio Lula da Silva se reunieron en julio como presidentes de centroizquierda de la región, con la agenda de lidiar con Trump, promover el multilateralismo y (podemos asumir) mantener su distancia de los gobiernos más izquierdistas de la región.
Con índices de popularidad inestables, Lula probablemente se presentará a la reelección en octubre de 2026. Como líder de la mayor economía de la región, Lula desempeña un papel de liderazgo mundial, presidiendo tres cumbres mundiales en un año. Sin embargo, con un respaldo legislativo menor al de la mayoría, Lula ha triangulado entre Washington y el Sur Global, cediendo a menudo ante los intereses estadounidenses (como en su veto a la membresía de Nicaragua y Venezuela en los BRICS). A pesar de ello, Trump amenaza a Brasil con un arancel de exportación paralizante del 50% y está interfiriendo descaradamente en el juicio del expresidente de derecha Jair Bolsonaro, acusado de insurrección. Hasta ahora, las acciones de Trump han resultado contraproducentes, provocando la ira de los brasileños. Lula comentó que Trump «no fue elegido para ser emperador del mundo».
En 2021, la presidenta hondureña Xiomara Castro asumió el control de un narcoestado subordinado a Washington y ha intentado inclinarse hacia la izquierda. Al estar limitada constitucionalmente a un solo mandato, Castro cede la candidatura del Partido Libre en las elecciones de noviembre al exministro de Defensa Rixi Moncada, quien enfrenta una dura contienda debido a la persistente injerencia estadounidense .
El partido gobernante de Bolivia, el Movimiento al Socialismo (MAS), se encuentra enfrascado en un conflicto interno autodestructivo entre el expresidente Evo Morales y su exprotegido, el actual presidente Luis Arce. La vigorizada derecha boliviana aspira a las elecciones presidenciales del 17 de agosto .
La infiltración israelí acompaña la penetración militar estadounidense
El analista Joe Emersberger señala : «Hoy en día, toda la geopolítica gira en torno a Gaza, donde el orden imperial ha quedado al descubierto como nunca antes». Desafiando a Washington, el Grupo de La Haya se reunió en Colombia en una cumbre de emergencia sobre Gaza para «adoptar medidas colectivas con fundamento en el derecho internacional». El 16 de julio, los estados de la región —Bolivia, Cuba, Colombia, Nicaragua y San Vicente y las Granadinas— respaldaron el compromiso de tomar medidas en apoyo de Palestina, y es probable que otros sigan su ejemplo. Brasil se sumará a la demanda de Sudáfrica ante la CIJ contra Israel.
En el otro extremo del espectro político se encuentran el autodenominado «dictador más genial del mundo», Nayib Bukele, de El Salvador, y sus aliados, Javier Milei, de Argentina, y Daniel Noboa, de Ecuador. Además de congraciarse con Trump, apoyan fervientemente a Israel, que ha sido fundamental para habilitar a los reaccionarios más brutales de la región. Noboa, como corresponde, le dice a Netanyahu, de Israel, que «comparten los mismos enemigos».
En febrero, el Comando Sur de EE. UU. advirtió : «El tiempo corre a nuestro favor». El peligro percibido es una «incursión metódica» en nuestro «vecindario» tanto por parte de Rusia como de China. De hecho, China se ha convertido en el segundo socio comercial más importante de la región después de EE. UU., e incluso los gobiernos de derecha se muestran reacios a poner en peligro sus relaciones con Pekín. La solución del imperio es «redoblar nuestros esfuerzos para consolidar la participación militar», utilizando la asistencia humanitaria como «una herramienta esencial de poder blando».
Retomando la estrategia de Biden, Trump ha profundizado la penetración militar estadounidense , especialmente en Ecuador, Guyana , Brasil , Panamá y Argentina. La pandemia del narcotráfico , producto de la demanda inducida por Estados Unidos , ha sido un caballo de Troya para la intervención militarista estadounidense en Haití, Ecuador, Perú y la amenaza en México.
En Panamá, la obediencia del presidente José Mulino a las ambiciones de Trump de controlar el Canal de Panamá y reducir la influencia de China provocó protestas masivas. La colaboración de Trump en el genocidio palestino motivó a Petro a declarar que Colombia debe abandonar la OTAN y mantenerse alejada de los «ejércitos que bombardean a niños». Colombia colaboraba con la OTAN desde 2013 y se convirtió en el único socio global latinoamericano en 2017.
A pesar de la fanfarronería de Trump —lo que el Financial Times llama » incontinencia imperial «—, su administración ha obtenido resultados dispares. Si bien los movimientos políticos de derecha se han regodeado en los elogios esporádicos de Trump, su creciente coerción provoca resentimiento contra la influencia yanqui. La resistencia crece, con nuevas alianzas que eluden a Washington. A medida que se afianza el control del imperio, también lo hace la determinación de quienes están decididos a liberarse de él.
Roger D. Harris trabaja con el Grupo de Trabajo sobre las Américas , el Consejo de Paz de los Estados Unidos y la Red de Solidaridad con Venezuela . Con sede en Nicaragua
John Perry forma parte de la Coalición de Solidaridad con Nicaragua y escribe para MR Online, London Review of Books, FAIR y CovertAction, entre otros.
Lo más visto
