Agregar a fuentes preferidas

Internacional

El ataque de Trump a la libertad de expresión y la enérgica reprimenda de un juez federal

Amy Goodman y Denis Moynihan El juez federal William Young, del Distrito de Massachusetts, fue designado por el expresidente de Estados Unidos Ronald Reagan y se ha desempeñado en ese cargo con sede en la ciudad de Boston durante 47 años. En junio pasado, el magistrado recibió una postal amenazante, escrita a mano y en

Compartir

trumpaauprubioruling

Amy Goodman y Denis Moynihan

El juez federal William Young, del Distrito de Massachusetts, fue designado por el expresidente de Estados Unidos Ronald Reagan y se ha desempeñado en ese cargo con sede en la ciudad de Boston durante 47 años. En junio pasado, el magistrado recibió una postal amenazante, escrita a mano y en letras mayúsculas, con el mensaje ”TRUMP TIENE INDULTOS Y TANQUES… ¿USTED QUÉ TIENE?”. La fecha en que Young recibió la postal, el 19 de junio, es significativa, ya que fue solo cinco días después del ostentoso desfile militar que Trump organizó para sí mismo en la ciudad de Washington D.C., en coincidencia con su propio cumpleaños y con el aniversario de la creación del Ejército de Estados Unidos, pagado con fondos públicos. El desfile no fue mucho más que una exhibición de varias horas de duración en la que pasaba un tanque tras otro frente a una tribuna instalada para la ocasión, desde donde Trump presenciaba el acto junto a sus colaboradores más cercanos.

En el encabezado de un dictamen que emitió esta semana, el juez Young incluyó una imagen de esa postal, junto con un mensaje para la persona que la envió:

“Estimado señor o señora anónimo:

Yo solo, cuento únicamente con mi sentido del deber. Pero juntos, el pueblo de Estados Unidos —usted y yo— contamos con nuestra magnífica Constitución. Y así es como se aplica en un caso concreto”.

Lo que le sigue a este mensaje es una dura y demoledora reprimenda de 161 páginas al ataque del Gobierno de Trump contra la libertad de expresión.

En la demanda —interpuesta por la Asociación Estadounidense de Profesores Universitarios (AAUP, por sus siglas en inglés) y otras organizaciones académicas— se afirma que el Gobierno ha criminalizado “cualquier expresión en apoyo a los derechos humanos del pueblo palestino o que critique las acciones militares de Israel en Gaza” y que ha estado persiguiendo a estudiantes y académicos extranjeros propalestinos con el fin de deportarlos.

Al dictaminar a favor de los demandantes, Young escribió:

“Este caso —quizás el más relevante que haya caído dentro de la jurisdicción de este tribunal de distrito— plantea de manera clara la cuestión de si las personas no ciudadanas que residen legalmente aquí, en Estados Unidos, tienen, de hecho, los mismos derechos de libertad de expresión que el resto de nosotros. El tribunal responde a este planteo de orden constitucional de manera inequívoca: ‘Sí, los tienen’”.

Las personas no ciudadanas a las cuales se hace referencia son Mahmoud Khalil, Yunseo Chung, Rümeysa Öztürk, Mohsen Mahdawi y Badar Khan Suri. Todos ellos tenían residencia legal en Estados Unidos y se habían manifestado en defensa de los derechos del pueblo palestino. Durante el juicio de nueve días a cargo del juez Young, se acumuló abundante evidencia de que funcionarios del Gobierno de Trump —en particular el secretario de Estado, Marco Rubio; la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem; y sus subordinados— habían seleccionado a estas personas para su deportación en gran medida como castigo por sus expresiones.

Alex Abdo, uno de los principales abogados del caso y director de litigios del Instituto Knight para la Primera Enmienda, de la Universidad de Columbia, dijo a Democracy Now!: “Si la libertad de expresión significa algo en este país, eso es que agentes gubernamentales enmascarados no pueden apresar a una persona en la calle y encarcelarla por algo que ha dicho”.

Mahmoud Khalil, un estudiante palestino egresado de la Universidad de Columbia, pasó 104 días en varias cárceles para inmigrantes, la mayor parte de ellos en el centro de detención de la ciudad de Jena, una apartada localidad situada en el estado de Luisiana. El Gobierno de Trump continúa intentando deportarlo. Luego del fallo emitido por el juez Young, Khalil dijo a Democracy Now!:

“Es muy importante seguir alzando la voz, porque el tribunal ha confirmado que la intención de este Gobierno era coartar nuestro derecho a la libertad de expresión. Por eso, quiero seguir expresándome en contra de este Gobierno, para demostrar que nunca lograrán silenciar nuestra voz, nunca lograrán silenciarnos ante todas las atrocidades que se están cometiendo contra nuestro pueblo en Palestina”.

Al comentar sobre los casos de Rümeysa Öztürk y Mohsen Mahdawi, el abogado Alex Abdo agregó: “Ambos estuvieron ayer en el tribunal, porque el Gobierno ha planteado que no tienen derecho a impugnar su detención, aun cuando el Gobierno los envió a la cárcel específicamente con el fin de silenciar su voz y coartar el derecho de otros a expresarse. La esperanza es que un fallo como el de ayer rompa con esta dinámica, porque el objetivo de este Gobierno en todos estos casos en los que está reprimiendo la expresión política es acallar toda forma de disenso”.

El fallo del juez William Young se sustenta en hechos, está ampliamente documentado y cuenta con notas al pie que resaltan precedentes históricos, luchas anteriores por la defensa de derechos fundamentales, y otras violaciones claras del Gobierno de Trump. El magistrado fustigó con dureza la práctica actual en la que agentes federales del orden actúan con el rostro cubierto, una práctica a la que calificó de “fraudulenta, sórdida y deshonrosa”. Al respecto, Young agregó: “El Servicio de Inmigración usa agentes enmascarados por una sola razón: aterrorizar a los estadounidenses para que se mantengan quietos”.

Young finalizó su dictamen como lo comenzó, dirigiéndose al autor anónimo de la postal amenazante, cuyo sello del correo pertenece al área de Filadelfia:

“La próxima vez que usted esté en Boston pase por el tribunal y observe cómo sus conciudadanos, actuando como jurados, imparten justicia. Es aquí, y en otros tribunales como este, tanto estatales como federales, repartidos por todo el país, donde nuestra Constitución late con mayor fuerza y vigor”.


© 2025 Amy Goodman

Traducción al español de la columna original en inglés. Edición: Democracy Now! en español, [email protected]

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 800 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 450 en español. Es co-autora del libro “Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos”, editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

Tomada de DemocracyNOW!

Sigue nuestras noticias

Compartir

Climat-March-09-2019-Battery-Park-NYC-by-David-Andersson-65

El precio de la violencia

Internacional

Redacción

Nueva York, Estados Unidos – David Andersson Quizás uno de los desarrollos más reveladores de nuestro tiempo es el creciente número de jóvenes que cuestionan las prioridades de las sociedades en las que viven. En Francia, una ola de protestas estudiantiles se ha extendido por todo el país, comenzando con las demandas de mejores condiciones
onu

El Secretario General llama a reformar la gobernanza global ante guerras, desigualdad, crisis climática y desafíos de la inteligencia artificial

Internacional

Redacción

Durante su intervención, señaló que las fracturas internacionales se han ampliado en la última década debido a las guerras, las tensiones geopolíticas y el debilitamiento de la confianza en las instituciones multilaterales. En este contexto, subrayó la necesidad de construir una “multipolaridad interconectada” basada en la cooperación, el derecho internacional y el fortalecimiento del sistema
ONU

La ONU afronta los grandes desafíos globales en su cumbre anual

Internacional

Redacción

Diplomacia global ante un mundo en transformación La Asamblea General de las Naciones Unidas vuelve a convertirse esta semana en el principal foro político internacional, reuniendo en Nueva York a decenas de jefes de Estado y de Gobierno para debatir sobre los desafíos que marcan la agenda mundial. Entre los asuntos más relevantes destacan los
Plaza_Islas_Malvinas_Ushuaia

Argentina: Milei, Trump y el redescubrimiento de las Islas Malvinas

Internacional

Redacción

Por Aram Aharonian Javier Milei encontró en la causa Malvinas el eje discursivo que necesitaba para recuperar el manejo del debate público, descolocar a la oposición y relegar de la agenda mediática tópicos relacionados a la economía. Pero este giro dejó expuestas contradicciones que le restan credibilidad, un activo muy difícil de recuperar. La injerencia
Edgardo-Defortuna

DESARROLLADORES E INVERSORES DEL MUNDO DAN EL MARCO INMOBILIARIO EN LA EXPO REAL ESTATE DE ARGENTINA

Internacional

Redacción

Fortune presentó en Buenos Aires su portfolio de proyectos inmobiliarios en Miami y Punta del Este La primera jornada de Expo Real Estate Argentina reunió a desarrolladores e inversores de distintos mercados. Entre las propuestas internacionales, Fortune International Group presentó una cartera de proyectos residenciales que combina marcas de lujo, hotelería, wellness, diseño y nuevas
mostra-archivio-stato

Seveso, la nube que cambió Europa

Internacional

Redacción

Por Tiziana Volta En la década de 1970, el mundo industrial se vio obligado a afrontar una nueva conciencia de su vulnerabilidad. En 1974, la explosión en la planta química de Flixborough, en el Reino Unido, puso de manifiesto los riesgos de los procesos de producción cada vez más complejos. Dos años después, la liberación
Rosa-Setsuko

¡No nos acostumbremos a las armas nucleares!

Internacional

Redacción

Canadá – Evelyn Tischer Cifras (a) Hiroshima y Nagasaki Se estima que, en los cuatro meses posteriores a los bombardeos, falleció hasta el 39 % de la población de Hiroshima y hasta el 32 % de la de Nagasaki. A estas cifras hay que sumar las muertes posteriores causadas por cáncer inducido por la radiación. (b) Ensayos