Prensa digital, noticias de españa y noticias del mundo Prensa digital, noticias de españa y noticias del mundo

II. parte: Factores asociados a las variaciones lingüísticas en Comprensión Lectora.

Cultura 16 de noviembre de 2020 Carlos Martinez Marquez
20201112_151745 (1)
20201112_151745 (1)

Segunda parte

Por: Santa Cabrera Perdomo

Con relación a la metodología, apunto lo siguiente: A partir de las contribuciones de grandes investigadores sobre el impacto histórico de las variaciones lingüísticas, se planteó la siguiente interrogante: ¿Cómo contribuye el impacto de las variaciones lingüísticas en el desarrollo de la competencia compresión lectora en estudiantes de la Licenciatura en Inglés Orientada a la Enseñanza de la Universidad APEC?

Para dar respuesta a esta cuestión deberían evaluarse, en grupos determinados de alumnos, tanto las habilidades lingüísticas como la comprensión lectora y, luego, relacionar los datos obtenidos. A este efecto, deberían definirse previamente (es decir, acotar) las habilidades lingüísticas (variables independientes) y la comprensión lectora (variables dependientes).

A partir del interrogante enunciado, se formuló la siguiente hipótesis: «las variaciones lingüísticas de los alumnos, de la carrera de Licenciatura en Ingles orientada a la enseñanza   en los planos fonológico, léxico, morfológico y sintáctico, se relacionan significativamente con el conocimiento literal, con el conocimiento inferencial y con la comprensión global del texto». En el diseño de investigación se incluyeron las siguientes variables, agrupadas en tres categorías: 1) variables atributivas o asignadas (características de los alumnos): nivel intelectual, instructivo y sociocultural; 2) variables independientes (habilidades lingüísticas): léxico, morfología, sintaxis (oral y escrita) y fonología; 3) variables dependientes (habilidades lectoras): conocimiento literal, conocimiento inferencial y comprensión global del texto.

La morfología estudia la forma de las palabras, cuyo componente básico es el «morfema», que se añade a la raíz, para expresar variaciones (de género, número, voz, modo, tiempo o persona). Así, en este estudio se exploró el conocimiento y el uso de las reglas morfológicas, referidas a la flexión y formación de palabras. Mediante los diferentes bloques que componen la batería utilizada, se evaluó el uso de reglas de plural, posesivos, formas verbales de tercera persona, verbos regulares y formas irregulares de sustantivos y verbos, así como la formación de sustantivos complejos y la derivación de adjetivos. La sintaxis hace referencia a las reglas sobre el orden de las palabras para formar oraciones y establecer su gramaticalidad. La estructura interna de la oración está constituida por unidades sintácticas inferiores: los constituyentes. Éstos poseen, a su vez, categoría sintáctica (sintagma nominal, sintagma verbal o sintagma adjetivo) y desempeñan una función sintáctica (sujeto, predicado, objeto directo, objeto indirecto, complemento circunstancial).

En esta investigación se ha evaluado el conocimiento sintáctico de los alumnos en dos modalidades del código: oral y escrita. En la modalidad oral, se ha evaluado la habilidad para construir diversos tipos de oraciones: simples, pasivas, coordinadas, subordinadas (comparativas, causales, condicionales y concesivas).

En cuanto a los resultados—el análisis de los datos obtenidos en las diversas pruebas de evaluación— ha permitido establecer algunos resultados relevantes para obtener una respuesta satisfactoria al interrogante planteado en la investigación.

En primer lugar, se hizo un análisis de correlación entre variables lingüísticas y lectoras, cuyos resultados se incluyen en la matriz de correlaciones (tabla 2).

Globalmente, se han hallado correlaciones positivas entre todas las variables, destacando, en primer lugar, la alta correlación entre las variables lectoras, es decir, entre el conocimiento literal e inferencial y la comprensión lectora (.92 y .89) y entre conocimiento literal e inferencial (.64). Estos resultados son similares a los hallados en otros estudios (Defior, 2010; García Madruga, Luque y Martin, 2015).

También, se ha detectado una correlación positiva entre variables lingüísticas. Sobre todo, se ha detectado una correlación importante entre las variables «léxico», «morfología» y «sintaxis». De aquí, se puede inferir que ninguna habilidad lingüística funciona de manera aislada; por el contrario, estas habilidades constituyen un «sistema».

En todos los casos, las variables lingüísticas correlacionan positivamente con las variables lectoras. Destaca, en primer lugar, la variable «sintaxis, en la modalidad escrita», que corre- laciona, en orden de importancia, con la variable «comprensión global» (.51), así́ como con las variables «conocimiento inferencial» (.49) y «conocimiento literal» (.45). Estas mismas correlaciones se han detectado en la variable «sintaxis, en la modalidad oral». Igualmente, la variable «morfología» correlaciona significativamente con las variables lectoras: «comprensión global» (.38), «conocimiento inferencial» (.35) y «conocimiento literal» (.34).

Estos datos son congruentes con los resultados de otros estudios, en los que se ha comprobado que los estudiantes que son eficientes en el análisis del lenguaje oral, sobre todo en morfosintaxis, en los inicios de la escolaridad, tienen una gran probabilidad de ser mejores lectores Del mismo modo, la variable «fonología» correlaciona significativamente con las variables lectoras, sobre todo con «comprensión global»

(.39) y con «conocimiento literal» (.36). Esto implica que, en cualquier nivel de procesamiento del texto, es importante conocer los grafemas y su correspondencia con las unida- des fónicas; por tanto, la conciencia fonológica es un componente importante en el dominio del código escrito.

En definitiva, tras haber constatado, de manera consistente, la existencia de correlaciones entre las variaciones lingüísticas y las variables lectoras, destacando la variable «sintaxis», se confirma la hipótesis de que las habilidades lingüísticas se relacionan con la comprensión lectora.

A la vista de los resultados del análisis de correlación, se exploró́, mediante tres análisis de regresión lineal, en qué medida las variables lingüísticas predecían los niveles de competencia lectora.

En un primer bloque se introdujeron las variables lingüísticas, para comprobar en qué medida explicaban la «comprensión global del texto», considerada como variable dependiente. En la tabla 3 se expone el resumen del modelo y en la tabla 4, los coeficientes que corresponden a este primer bloque. Puede observarse, en la R cuadrado corregida, que las habilidades lingüísticas explican un 36% de la puntuación obtenida por los alumnos en «comprensión global del texto». Destaca como primera predictora la variable «sintaxis», en las dos modalidades del código lingüístico, cuyas puntuaciones beta son las más altas (.363 y .256). A esta siguen, aunque con menor valor predictivo, las variables «fonología» y «léxico», cuyos pesos específicos se muestran en la tabla 5. Por último, llama la atención la baja incidencia de la variable «morfología».

 

Los resultados obtenidos en los análisis de regresión se pueden resumir así́:

En definitiva, se confirma la hipótesis de que las variaciones lingüísticas inciden en las habilidades lectoras. Ahora bien, aunque las variaciones lingüísticas evaluadas en este estudio influyen en el conjunto de las variables lectoras, esta influencia es más acusada en la comprensión global del texto. De otra parte, el dominio de la sintaxis, en cualquiera de sus modalidades, es la habilidad que tiene una mayor incidencia en la competencia lectora.

TABLA 2. Matriz de correlaciones entre variables lingüísticas y lectoras

                                                           Conocimiento Comprensión Fonología Léxico         Sintaxis Morfología

                              literal         inferencial         lectora                             (escrita) (oral)

Conocimiento

literal

1.000

 

          

 

Conocimiento inferencial

.644**

1.000

          

 

Comprensión

lectora

.920**

.892**

1.000

          

 

Fonología

.358**

.353**

.392**

1.000

          

 

Léxico

.308**

.292**

.331**

.321**

1.000

 

Sintaxis (escrita)

.450**

.494**

.519**

.488**

.318**

1.000

Sintaxis (oral)

.395**

.455**

.466**

.028

.153

.180

1.000

Morfología         .349**              .351**                    .386**.             .288**.     .275**.   .308**     .242**.   1.000

Nota: La investigación se realizo bajo el auspicio la Universidad APEC cuyo muestreo se tomo con estudiantes de dicha academia.

La autora es Especialista en Diseño Curricular de Lenguas extranjeras /Técnico Docente Nacional Minerd. / Investigadora\ IDEICE

Si quieres publicar artículos, fotografías o vídeos, envía el material junto con tus datos a [email protected], estamos muy agradecidos de tu aporte . ¡Participa!

globatium, periódico colaborativo de España e Iberoamérica

Te puede interesar

murio Quino

Murió Quino, el creador de Mafalda

Hugo RG
Cultura 30 de septiembre de 2020

"Se murió Quino. Toda la gente buena en el país y en el mundo, lo llorará", informó el editor Daniel Divinsky, quien estuvo al frente de Ediciones La Flor.

Lo más visto

 Ayudar a GLOBATIUM 

Apoya nuestro proyecto editorial GLOBATIUM para que podamos continuar en este momento que la publicidad no podrá sustentarnos, creemos que entre todos podremos superar esta pandemia, gracias por tu participación

Boletín Globatium

booked.net